Вы здесь

Категория дела: 

Арбитражное дело.

Предмет спора: 

Взыскание денежных средств по договору строительного субподряда

Суть спора: 

Субподрядчик по договору строительного субподряда направил в адрес генерального подрядчика акты выполненных работ, потребовал принять результаты выполненных работ, оплатить работы в полном объеме. В свою очередь генеральный подрядчик по договору строительного субподряда в одностороннем порядке отказался от договора строительного субподряда и потребовал возврата суммы аванса как неосновательного обогащения.

Результат рассмотрения: 

Исковое заявление субподрядчика удовлетворено частично - Решение суда Арбитражного суда Ростовской области. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений – Постановление 15 Арбитражного апелляционного суда. Решение судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменений – Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказкого округа.

Последние новости

  Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №
  Споры о восстановлении на работе – один из наиболее
Государственная Дума приняла в третьем чтении изменения в Налоговый кодекс
При подготовке ко второму чтению законопроект прошел всестороннее
  Новый закон, принятый Государственной Думой, поможет решить
  Эксплуатация зданий и сооружений без разрешения обернется для

Отзывы о компании

Долованюк Татьяне Сергеевне выношу глубокую сердечную благодарность за выполненную работу. Спасибо Татьяне Сергеевне и компании «Щит» за чуткое вежливые отношение с клиентами за оперативность в работе. Спасибо, спасибо всех вам благ в вашем нужном труде.   Источник: Юридическая Компания «ЩИТ»
11.04.2019
Я, жительница г. Севастополя Елена, при обращении в компанию щит единожды, пользуюсь ее услугами на протяжении нескольких лет. Всегда приветственный персонал  и квалифицированная помощь в любых вопросах. Мне нравится компания «ЩИТ» и сотрудничество с ней.   Источник: Юридическая Компания «ЩИТ»
14.03.2019