Вы здесь

Категория дела: 

Арбитражное дело.

Предмет спора: 

Взыскание денежных средств по договору строительного субподряда

Суть спора: 

Субподрядчик по договору строительного субподряда направил в адрес генерального подрядчика акты выполненных работ, потребовал принять результаты выполненных работ, оплатить работы в полном объеме. В свою очередь генеральный подрядчик по договору строительного субподряда в одностороннем порядке отказался от договора строительного субподряда и потребовал возврата суммы аванса как неосновательного обогащения.

Результат рассмотрения: 

Исковое заявление субподрядчика удовлетворено частично - Решение суда Арбитражного суда Ростовской области. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений – Постановление 15 Арбитражного апелляционного суда. Решение судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменений – Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказкого округа.

Последние новости

Губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников сегодня на заседании
Правительство Севастополя продолжает планомерную работу по наведению
Застройщики должны будут вносить сведения в Единую информационную
В Правительстве Севастополя состоялось рабочее совещание под
Согласно положений Гражданского кодекса РФ, природа  договора купли-
НАША СТАТЬЯ В ЕЖЕДНЕВНОЙ ГАЗЕТЕ "СЛАВА СЕВАСТОПОЛЯ"   Вопрос:

Отзывы о компании

Благодарю юридическую компанию «ЩИТ» в частности Алиева Эмиля Эхтибаровича за консультацию, получила в полном объеме, все грамотно, доступно, очень благодарна. Источник: Юридическая Компания «ЩИТ»
09.02.2018
Выражаю огромную благодарность Калугиной Любовь Александровне за все оказанные услуги, которые были выполнены качественно и в полном объеме. Большое спасибо! с уважением … Источник: Юридическая Компания «ЩИТ»
05.02.2018