Вы здесь

Категория дела: 

Арбитражное дело.

Предмет спора: 

Взыскание денежных средств по договору строительного субподряда

Суть спора: 

Субподрядчик по договору строительного субподряда направил в адрес генерального подрядчика акты выполненных работ, потребовал принять результаты выполненных работ, оплатить работы в полном объеме. В свою очередь генеральный подрядчик по договору строительного субподряда в одностороннем порядке отказался от договора строительного субподряда и потребовал возврата суммы аванса как неосновательного обогащения.

Результат рассмотрения: 

Исковое заявление субподрядчика удовлетворено частично - Решение суда Арбитражного суда Ростовской области. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений – Постановление 15 Арбитражного апелляционного суда. Решение судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменений – Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказкого округа.

Последние новости

Минкомсвязь России разработала модель, согласно которой физлица будут
  Покупатель квартиры вправе требовать от застройщика устранения
  Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №
Севастопольский городской суд разъяснил, в каких случаях возникает право
О сумасшедших процентах и, соответственно, таких же суммах, которые
Неправильное определение в заявлении о взыскании судебных расходов

Отзывы о компании

Севастопольская торгово-промышленная палата, являясь соорганизатором в реализации программы поддержки предпринимательства, выражает Вам глубокую признательность за поддержку и продуктивную совместную работу. 18 октября 2018 года на базе Союза «Севастопольская торгово-промышленная палата был
22.10.2018
Хочу выразить благодарность Эмилю Эхтибаровичу за содержательные консультации по дополнительным видам разрешенного использования земли. Я представляю Ассоциацию "Туристический Альянс Крыма" и мы над этим вопросом работаем уже более двух лет. Надеемся, объединив усилия мы получим результат в
19.10.2018