Вы здесь

Волгоградка отсудила у стоматологов более двух миллионов

 

 

 

За некачественное оказание медицинских услуг суд взыскал со стоматологической клиники в пользу ее клиента свыше двух миллионов рублей. Правда, тяжба была долгой.

24 января 2015 года волгоградка заключила с медицинской организацией договор о предоставлении платных услуг. Общая стоимость лечения составила 756 720 рублей. Оно продолжалось четыре года и восемь месяцев. Вот только после окончания процедур у пациентки возникли серьезные проблемы со здоровьем. Поэтому женщина решила взыскать с клиники стоимость лечения, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что лечение оказалось некачественным. Так, временные пластмассовые коронки не соответствовали клиническим рекомендациям при поставленном волгоградке диагнозе. Также установлено, что врач больницы использовал физиотерапевтическую процедуру, которая противопоказана пациентке из-за сопутствующего заболевания.

Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что лечение оказалось некачественным

Медики никаких надежных доказательств верности выбранного лечения не предоставили. Как рассказали в объединенной пресс-службе судов общей юрисдикции Волгоградской области, в пользу волжанки взысканы потраченные на лечение средства, то есть более 756 тысяч рублей, неустойка - аналогичная сумма, компенсация морального вреда - 30 тысяч, убытки - 84,6 тысячи, штраф - 814 тысяч, судебные расходы - 3564 рубля. Ответчик обжаловал решение. Однако Волгоградский областной суд не нашел оснований для его изменения или отмены. Оно вступило в законную силу.

 

Источник: Право.ру

Поделиться:

Последние новости

      Норма принятого закона будет носить адресный
      В соответствии с ч. 1 ст. 129 Конституции РФ
      Второй кассационный суд общей юрисдикции
  Работодатель может обязать сотрудника взять отпуск целиком, без
    Суд в Вологодской области огорчил покупателя старой "

Отзывы о компании

Спасибо за обстоятельный ответ. ****                                                                                                                                                                                                             Источник: Юридическая Компания «ЩИТ»
30.10.2022
  Спасибо за разъяснение                                                                                                                                                                                                                  Источник: Юридическая Компания «ЩИТ»
23.08.2022