Береза легкого поведения: Кто платит за упавшие на чужой участок деревья?
Восьмой кассационный суд общей юрисдикции обязал дачницу, недосмотревшую за березой на собственном участке, компенсировать вред соседям. Дерево упало и повредило чужую теплицу. Спрос в таком случае - с хозяина участка, это принципиальные правовые позиции.
На участке жительницы Алтайского края, некой гражданки Ж., росла береза легкого поведения. Дерево слабо держалось своих корней, а потому некрепко стояло на земле. Ее раскачивало из стороны в сторону, и ни к чему хорошему эти шатания не привели. Однажды береза пала настолько низко, что завалилась на участок соседей и разрушила там теплицу.
Соседи оценили ущерб в 54 тысячи рублей и подали иск. Не к безответственной березе, конечно, а к своей соседке. Мол, раз с ее участка пришла беда, ей и платить.
Как пояснила в беседе с "РГ" член Союза юристов-блогеров на базе МГЮА им. О.Е. Кутафина при поддержке Ассоциации юристов России, кандидат юридических наук Лиана Камалиева, если дерево с участка упало и повредило имущество соседей, собственник не отвечает автоматически. Согласно нормам Гражданского кодекса, ущерб возмещает причинитель вреда, если не докажет отсутствие своей вины.
Если соседское дерево угрожает вам, вы не можете сами его спилить. Но вправе потребовать через суд принять меры
В данном деле владелица участка попыталась переложить вину на ветер, мол, это он заигрался с березой, и именно эти игры довели до беды. Однако суд счел, что короткий и страстный роман ветра с березой не является первопричиной несчастья. Хозяйка участка была обязана следить за поведением своей березы, вовремя понять, к чему все клонится, и схватиться за топор, пока не стало слишком поздно. Первая и вторая инстанция обязали женщину выплатить компенсацию.
"Суды сочли, что ответчик, как собственник насаждений, должна была принимать меры по минимизации рисков падения деревьев, а сильный ветер, который, по данным Росгидромета, не превышал 17 м/с, в данном случае не является форс-мажорным обстоятельством", - рассказывают в пресс-службе Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.
Кассационный суд признал такое решение законным. Так что женщина должна заплатить за проделки своей березы.
"Если дерево было сухим, аварийным или представляло очевидную опасность, а собственник не принял заранее необходимых мер, ущерб может быть взыскан с него, - говорит Лиана Камалиева. - Если же дерево упало, например, из-за непредотвратимого природного явления (урагана), то ответственность отсутствует".
По ее словам, на своей даче обычное дерево спилить можно, поскольку собственник вправе распоряжаться своим участком и находящимися на нем растениями. "Если дерево растет в границах вашего участка и не находится под специальной охраной, разрешение на его вырубку не требуется, - добавляет юрист. - Но нельзя вырубать дерево, если оно относится к охраняемым объектам или закон прямо запрещает его уничтожение. В таких случаях одного права собственности на землю недостаточно, нужно соблюдать установленный законом режим охраны".
Если же опасное дерево растет не на вашем участке, а у соседа и нервирует вас, то сначала нужно обратиться к соседу. Вы не имеете права прийти к нему и самостоятельно срубить дерево. За такое будете наказаны. Поэтому нужно действовать правовым путем. Зафиксируйте на фото и видео состояние дерева, направьте соседу письмо. Если он откажется, можно подать иск в суд, требуя принять меры. Ждать, пока дерево рухнет, вовсе не обязательно.
Источник: Российская газета
